Poszthumán vélemény X.0.
február 11, 2008Újabb vélemény a könyvről, ezúttal Antal Józsitól az alábbi linken. Köszönöm.
http://bookcrasher.blogspot.com/2008/02/brandon-hackett-poszthumn-dnts.html
Újabb vélemény a könyvről, ezúttal Antal Józsitól az alábbi linken. Köszönöm.
http://bookcrasher.blogspot.com/2008/02/brandon-hackett-poszthumn-dnts.html
Darth Vader kicsit másképp. Ez nagyon beteg. Skywalker Lajos óta nem röhögtem ilyen jót.
A rend kedvéért Lajos kalandjai a kutyámajommal és a centrifugával:
Plusz egy utólagos ráadás
Az első video előzménye, még a Birodalom visszavágból.
Nem tudom Orson Scott Card miért írta a Holtak szószólója elején, hogy az író tegye mindig próbára magát, írjon olyat, ami képességei határát feszegeti, még ha esetleg nem is sikerül megfelelnie a kihívásnak. Vajon volt már olyan érzése egy ilyen regény írása közben, hogy ezt bizony nem képes normálisan megírni? Nem hiszem, különben biztos óvatosabban fogalmazott volna.Most azon tűnődöm, hogy az Elveszett Föld egy rakás… Sehogy sem akar összeállni, pedig az alapötlet és a koncepció realisztikusabb, ugyanakkor sokkal vadabb ötleteket tartalmaz, és sokkal messzebbre mutat, mint a Poszthumán döntés, de talán éppen ez a baj. Attól tartok, valami olyasmit kellene tudnom hozzá az írásról, aminek nem vagyok a birtokában. Vagy mittudomén.
Azért csak emberek vagyunk, és hitelesen írni brutális intelligenciákról, egyáltalán cselekményben mozgatni ilyen izéket jelenleg szinte megoldhatatlan feladatnak tűnik. Mert kommunikálni nem lehet velük, mi sem szoktunk leülni, és elmesélni egy hangyának, hogy kik vagyunk, és kicsodák ő. Persze, sok ilyet olvastam már scifiben, de azért valljuk meg, elég nagy ostobaság, amikor a szuperintelligens lény leereszkedik az ember szintjére. Aztán nyűglődöm, de rendesen az emberi lét határán egyensúlyozó szereplőimmel, meg azzal, hogy a sztorin hatalmas lyukak tátongnak, és sehogy sem akar összeállni. A narrációt egyelőre leginkább csak én tudom követni, mert azt is túl kellett bonyolítanom, és tartok tőle, hogy a szereplők közti kapcsolatok sem kötik le az olvasót.
Közben meg egy másik regényen gondolkodom, ami részben folytatása az Elveszett Földnek, de inkább egy párhuzamos történet, és egész szépen kezd körvonalazódni a fejemben. Elvileg Távoli Föld lesz a címe, vagy nem. Na ebben szerencsére javarészt csak normális emberek vannak, szerintem durva alternatív jövős ötletekkel, na meg azért némi poszthumános, meg genetikai ökörködéssel.
Nem tudom, lehet, hogy lassan elkezdem inkább azt írni, mert ez az Elveszett Föld egyre jobban frusztrál. Meg ez a folyamatos nyűglődés is.
A scifi.hu egyik fórumára másoltam be nemrég az alábbi science-fiction definíciókat, de gondoltam, hátha másokat is érdekel.
Kinek melyik szimpatikus?
Definitions of “Science Fiction”
from Magic Dragon Ultimate SF Site
http://www.magicdragon.com/UltimateSF/thisthat.html
1.”By ’scientifiction’ I mean the Jules Verne, H.G. Wells and Edgar Allan Poe
type of story — a charming romance intermingled with scientific fact and prophetic vision.”
– Hugo Gernsback, in “Amazing Stories” (April 1926)
2.”Science Fiction is a branch of fantasy identifiable by the fact that it eases the ‘willing suspension of disbelief’ on the part of its readers by utilizing an atmosphere of scientific credibility for its imaginative speculations in physical science, space, time, social science, and philosophy.”
– Sam Moskowitz, in “Explorers of the Infinite” (1963)
3.”We might try to define science fiction in this broader sense as fiction based upon scientific or pseudo-scientific assumptions (space-travel, robots, telepathy, earthly immortality, and so forth) or laid in any patently unreal though non-supernatural setting (the future, or another world, and so forth).”
– L. Sprague de Camp, in “Science Fiction Handbook” (1953)
4.”A science fiction story is a story built around human beings, with a human problem, and a human solution, which would not have happened at all without its speculative scientific content.”
– Theodore Sturgeon, as amended by Damon Knight, in “A Century of Science Fiction” (1962)
5.”Science fiction is that branch of literature which is concerned with the impact of scientific advance upon human beings.”
– Isaac Asimov, in “Modern Science Fiction”, edited by Reginald Bretnor (1953)
6.”Science fiction is that branch of literature wthat deals with human responses to changes in the level of science and technology.”
– Isaac Asimov, in “Isaac Asimov’s Science Fiction Magazine” (Mar-Apr 19 ![]()
7.”Science fiction is that class of prose narrative wtreating of a situation that could not arise in the world we know, but which is hypothesized on the basis of some innovation in science or technology, or pseudo-science or pseudo-technology, whether human or extraterrestrial in origin.”
– Kingsley Amis, in “New Maps of Hell” (1961)
8.”Science fiction is the search for a definition of man and his status in the universe which will stand in our advanced but confused state of knowledge (science), and is cast in the Gothic or post-Gothic mould.”
– Brian W. Aldiss, in “Billion Year Spree” (1973)
9.”A literary genre developed principally in the 20th Century, dealing with scientific discovery or development that, whether set in the future, or the fictitious present, or in the putative past, is superior to or simply other than that known to exist.”
– Fred Saberhagen, in “Encyclopedia Britannica” 15th edition (1979)
10.”The branch of fiction that deals with the possible effects of an altered technology or social system on mankind in an imagined future, an altered present, or an alternative past.”
– Barry M. Malzberg, in “Collier’s Encyclopedia” (1981)
11.”Science fiction deals with improbable possibilities, fantasy with plausible impossibilities.”
– Miriam Allen deFord, in “Elsewhere, Elsewhen, Elsehow” (1971)
12.”A piece of science fiction is a narrative of an imaginary invention or discovery in the natural sciences and consequent adventures and experience.”
– J. O. Bailey, in “The SF Book of Lists”, p.256, ed. Malcolm Edwards & Maxim Jakubowski, New York: Berkeley (1982)
13.”[Fiction] in which the author shows awareness of the nature and importance of the human activity known as the scientific method, and shows equal awareness of the great body of knowledge already collected through that activity, and takes into account in his stories the effect and possible future effects on human beings of scientific methods and scientific fact.”
– Reginald Bretnor, in “The SF Book of Lists”, p.257, ed. Malcolm Edwards & Maxim Jakubowski, New York: Berkeley (1982)
14.”Science fiction is a label applied to a publishing category and its application is subject to the whims of editors and publishers.”
– John Clute & Peter Nichols, in “The SF Book of Lists”, p.257, ed. Malcolm Edwards & Maxim Jakubowski, New York: Berkeley (1982)
15.”A handy short definition of almost all science fiction might read: realistic speculation about possible future events, based solidly on adequate knowledge of the real world, past and present, and on a thorough understanding of the scientific method. To make the definition cover all science fiction (instead of ‘almost all̵
it is necessary only to strike out the word ‘future’.”
– Robert Heinlein, in “The SF Book of Lists”, p.257, ed. Malcolm Edwards & Maxim Jakubowski, New York: Berkeley (1982)
16.”Speculative fiction: stories whose objective is to explore, to discover, to learn, by means of projection, extrapolation, analogue, hypothesis-and-paper-experimentation, something about the nature of the universe, of man, of ‘reality’.”
– Judith Merrill, in “The SF Book of Lists”, p.257, ed. Malcolm Edwards & Maxim Jakubowski, New York: Berkeley (1982)
17.”It is that thing that people who understand science fiction point to, when they point to something and say ‘That’s science fiction!”
– Frederik Pohl, in “The SF Book of Lists”, p.257, ed. Malcolm Edwards & Maxim Jakubowski, New York: Berkeley (1982)
18.”Science fiction is hard to define because it is the literature of change and it changes while you are trying to define it.”
– Tom Shippey, in “The SF Book of Lists”, p.258, ed. Malcolm Edwards & Maxim Jakubowski, New York: Berkeley (1982)
19.”There is only one definition of science fiction that seems to make pragmatic sense: ‘Science fiction is anything published as science fiction’.”
– Norman Spinrad, in “The SF Book of Lists”, p.257, ed. Malcolm Edwards & Maxim Jakubowski, New York: Berkeley (1982)
20.”A literary genre whose necessary and sufficient conditions are the presence and interaction of estrangement and congnition, and whose main formal device is an imaginative framework alternative to the author’s empirical environment.”
– Darko Suvin, in “The SF Book of Lists”, p.258, ed. Malcolm Edwards & Maxim Jakubowski, New York: Berkeley (1982); this is a particularly often-cited definition in the academic study of science fiction
21.”Science fiction is that branch of fantasy which, while not true of present-day knowledge, is rendered plausible by the reader’s recognition of the scientific possibilities of it being possible at some future date or
at some uncertain period in the past.”
– Donald A. Wollheim, in “The SF Book of Lists”, p.258, ed. Malcolm Edwards & Maxim Jakubowski, New York: Berkeley (1982)
22.”Science fiction is a label applied to a publishing category and its application is subject to the whims of editors and publishers.”
– John Clute & Peter Nichols, in “The SF Book of Lists”, p.257, ed. Malcolm Edwards & Maxim Jakubowski, New York: Berkeley (1982)
Előre is elnézést, ugyanis az alábbiakat csak nagyon kevesen tudják részleteiben visszakódolni, de ez nem is cél. Egyszerűen kezd elegem lenni abból, ami a mai magyar scifi életben folyik.
Remélem, nem sokan olyan fanatikusak, hogy igyekeznek követni minden hazai SF-fel kapcsolatos honlapot, blogoldalt, fórumot, valamint ez kapcsolódó hozzászólások hadát. Mert az egész egy bűzölgő mocsár.
A háborúzó felek felsorakoztak, ki térdig, ki derékig, ki nyakig belesüppedt a mocsárba, és bőszen hajigálják egymást sárral, mintha az életük múlna ezen. Néhány szerencsés „érintett” jelenleg még a mocsár szélén áll, és ámul mások vehemenciáján, az újabb és újabb kétes szövetségeken, érdekbarátságokon, manipulációkon, ostoba és elvetemült haditerveken, amelyeket a másik tönkretételére szőnek, az okosokon, akik valójában végtelenül ostobák, mert könnyedén manipulálják őket, és észre sem veszik, hogy azzal, hogy bekerültek egy áhított szövetségbe, rögtön az első sorba is állították őket ágyútölteléknek. Vannak még olyanok, akik megfelelő fülekbe susognak dolgokat a saját érdekeiknek megfelelően, akár Kígyónyelvű Gríma a Gyűrűk urából, na meg a tömeg, aminek tagjai végtelenül befolyásolhatók, és oda állnak, ahová a szél éppen fúj, vagy amelyik „nagyság” odavet nekik egy-két leereszkedő szót. Kit a pénz vezérel, kit a személyes sértettség, kit talán valamiféle frusztráció, de mindenki azt hangoztatja nagy melldöngetéssel, hogy csak a scifi szeretete, felvirágoztatása, esetleg tisztességes haszonszerzés vezérli, holott a legkevésbé sem. Nem tudom, mi lenne, ha ehelyett mindenki tenné a dolgát? És tisztelet a kivételnek, akik tényleg teszik, remélem, ők még véletlenül sem veszik magukra a fentieket.
Egy egész jó science fiction és fantasy irodalmi adatbázis angolul is olvasóknak. http://www.fantasticfiction.co.uk/
Több, mint tízezer szerző rövid életrajza és komplett bibliográfiája, beszkennelt regényborítókkal, tartalomismertetésekkel. Na persze, nem árt szűrni, nehogy a gyanútlan böngésző belefusson egy Nora Roberts vagy Diane Palmer életrajzba, esetleg a Cowboy and the Lady című, bizonyára roppant izgalmas szerelmesregény sorozatba.
Szóval, úgy tűnik, a fantastic mellé becsúszott némi „bestseller” irodalom is, nem teljesen értem, miért. Ettől függetlenül azonban, nem rossz az oldal.
Archív: 2007.01.26.-án:
Úgy tűnik, egy közelebbi jövőben játszódó történetnél az ilyesfajta összecsengések egyre gyakoribbak, már ha az író veszi a fáradtságot, és megpróbál felkészülni egy hihető, de mégis fantasztikus jövő ábrázolására. A mikrohullámú fegyverek körüli kutatások már jóideje folynak, elég sok cikket elolvastam ezzel kapcsolatban, sőt a Poszthumán döntésben ennek egy meghatározott frekvenciát kibocsátó változatát alkalmaztam is, mint vér nélküli halálos fegyvereket. Az Elveszett Földben pedig a mikrohullámot kifejezetten tömegoszlatási célokra használják majd, rögtön a már megírt harmadik fejezetben, egy budapesti tüntetés folyamán.
A gyakorlati és tömeges használatuk eddig elméleti lehetőségnek tűnt, noha már több helyen kísérleteznek ilyesmivel, de úgy tűnik, a technológia kilépett a laboratóriumi környezetből:
http://index.hu/tech/tudomany/mik125h/
Égetéssel oszlathanak a jövőben:
„…Az ADS- (aktív elhárító rendszerű) fegyver által kibocsátott mikrohullámú sugár 2-3 másodpercen belül olyan fájdalmat okoz a bőr felszínén, amely 5 másodperc alatt elviselhetetlenné válik és arra kényszeríti az embert, hogy kilépjen a sugár vonalából. Az új technika, amelyet az amerikai hadsereg olyan válságövezetekben tervez bevetni főleg tömegoszlatásra, mint Irak vagy Afganisztán, Ken Hasegawa ezredes szerint “alternatívát kínál a katonáknak a lőfegyver (gumilövedék) helyett”. A Silent Guardian középutat jelent a semmit sem érő “shouting” (kiabálás) és a túl drasztikus “shooting” (lövés) között, mondták a Moody támaszponton…”
Mindenesetre mindez csak megerősíti a jövőbeli rendőrségi fegyverhasználatra vonatkozó elképzeléseimet. A jelenet máris tovább árnyalódott a cikk hatására.:-))
Van már blogom, de az mégsem volt az igazi, és hosszas unszolásra végül beadtam a derekam, és a honlapom www.gportal.hu/brandonhackett blogrészét átteszem ide. Első feladat a lényegesebb régi bejegyzések átkonvertálása lesz, ezeket nemsokára megteszem, mivel nincs belőlük túl sok.
Kiegészítés: a Delta Vision Ferenc krt. 40. alatti Sárkánytűz könyvesboltjában a mai naptól kapható a Poszthumán döntés