Eredet (Inception)
Posted by hackett on July 22nd, 2010
Az idei borzalmas filmfelhozatalból úgy emelkedik ki Nolan filmje, az Inception, hogy csak tátott szájjal bámul az ember. Ennek oka pedig egy szó: ötlet. Az Eredet okos, intelligens, feszült és úgy sodor magával, hogy a végén azt sem tudod, hol vagy, de szeretnél még tovább maradni ebben az eszeveszett ötletorgiában. A két és fél óra nagyon gyorsan elrepül.
A trailerek nagyon ügyesek, mert semmit nem tudsz meg belőle, és mi ugyan erős gyanakvásal ültünk be, hogy ugye nem az lesz a vége, hogy… de nem. Nolan említette, hogy a Mátrix is az ihletforrások közé tartozik, de noha szeretem a Mátrixot, szerintem az Inception sokkal jobb, még akkor is, ha nem akar filozófiai okosságokat letusztolni a torkán, és már az is művészet, hogy a 21. században, az internet és a spoilerektől hemzsegő világ korábban ilyen szinten el tudták titkolni, mi is vár a filmnézőre (vagy csak keveset olvastam utána?)
Persze, a film nem tökéletes, a karakterekről sok nem derül ki, és a film alapsztorija, illetve az egész álombéli ügyködés célja sem egy gigantikus nagy valami, de ahogy azt megcsinálják, amilyen eleganciával épül fel az egész, ahogy az akciójelenetek beleolvadnak a történetbe, az lenyűgöző. Remélem, lesz még Inception film, mert van még erő az ötletekben bőven. Valahol itt kezdődik a mozi lényege.
(Vigyázat, néhány Avatar rajongó már hőbörög, hogy ez hol jó film, meg a sztoriját már számtalanszor láttuk, nem úgy, mint az Avatarét. 
És ez nem vicc, nemrég olvastam egy ilyen kommentet.)
July 22nd, 2010 at 6:11 pm
Rohadt máker…
July 22nd, 2010 at 6:29 pm
Hallottam/láttam, hogy azért hozta az elvárást, illetve túl is teljesítette a film. Nálam is ott van már a Must See listán egy ideje. Viszont, arra kíváncsi lennék, hogy mennyire befolyásolja a filmet, illetve annak élvezetét az, hogy milyen környezetben látja az ember? Itt gondolok a hatalmas különbségre ami egy IMAX, illetve egy DVD között van. A mű pedig hát alapvetően egy korrekten felépített illúziót tár a néző elé, így egészen mást kaphat az ember. Valószínű, hogy nekem csak DVD-n lesz esélyem látni, így egy kicsi hiányérzetem biztosan lesz.
July 22nd, 2010 at 7:13 pm
Ehh… Az Avatar se eredeti, lásd az alábbi kis videót:
http://www.youtube.com/watch?v=uGOCodaM4UM&feature=related
Vannak kifejezetten megegyező képek a kettő között ,ha meglesed.
Egyébként én is kíváncsi vagyok már az Eredetre, de beletelik egy időbe beszerezni…
July 22nd, 2010 at 7:36 pm
Volt valaha egy Álomküzdők című film, az annak idején nagyon tetszett, az ötlet elég hasonló. De nagyon kíváncsi vagyok erre, szerintem jövő szombaton megnézem.
July 22nd, 2010 at 7:47 pm
JeFFo:
Szerencsére ez egy olyan film, ahol nem az a lényeg, hogy bemutassák, hol tart a CGI (lásd Avatar), hanem ami trükk van, az a történetnek van alárendelve. Emiatt akkora veszteség nem fog érni a DVD-vel, noha van benne pár csodálatos képekből álló rész, de itt a lényeg a hangulat és a történet.
Zaphira:
A mondat végén a smiley az iróniát hivatott jelezni, merthogy ugye pont egy Avatar fanatikus mondja azt, hogy nem eredeti. Ez kb. aza kategória, mint amikor az egyszeri Twilight fanatikus azzal vág vissza a filmet kritizálóknak, hogy a nyomába sem érhetnek Edwardnak, mert ő egy igazi férfi.
Az Eredet pedig moziban megtekinthető, nem kell beszerezni.
Adeptus:
Emlékszem az Álomküzdőkre, tényleg jó volt, na adj hozzá még egy pár réteget, mélységet, és megkapod az Eredetet. Vagy nem.
Acélpatkány:
Muszáj volt. 
Miért? Mert már láttam?
July 22nd, 2010 at 8:42 pm
Adeptus:
Már tele lehet velem a hőcipőtök 
Álomküzdők Denise Quaid-del a főszerepben ugye? Kamaszkoromban láttam utoljára, és… na jó, a szexista célzásaimat inkább kihagyom ezúttal
Jó film volt, fel is vettük videóra. Volt benne pár jelenet, amin nem is a látványvilága, hanem a hangulata miatt nagyon megrémültem. Még most is kitör a frász, hacsak belegondolok, hogy valaki lazán besétálhat az álmomba, és manipulálhat közben. De szerencsére tudjuk az alapszabályt:
A te álmod, te irányítod.
July 22nd, 2010 at 9:20 pm
“(Vigyázat, néhány Avatar rajongó már hőbörög, hogy ez hol jó film, meg a sztoriját már számtalanszor láttuk, nem úgy, mint az Avatarét.
És ez nem vicc, nemrég olvastam egy ilyen kommentet.) ”
IQ++ 
bizonyára valami fejlesztett élőlény lehetett
July 22nd, 2010 at 10:17 pm
Azt hallottam, hogy az Avatar sztoriját egy bizonyos Brandon Hackett Erdőhold ciklusából nyúlták.
July 23rd, 2010 at 8:07 am
@Rhewa
Részletekre nem emlékszem, mert én talán még kamasz sem voltam, amikor láttam, csak az maradt meg bennem, hogy tetszett.
July 23rd, 2010 at 3:24 pm
Na hacett. Ez rossz film. És miért? Mert nem az elejével kezdik. Most várhatunk egy honosító oldalra ahol lefordítják.
July 24th, 2010 at 9:55 pm
Hacett:
Semmi szex csak pia… ha benne vagy találkozzunk a “ló és lovász” bárjában (Adams), esetleg a Western pubban 
Beszélnünk kell… De kezdjük mindjárt az elején
Honosítanunk kell…
August 1st, 2010 at 4:27 pm
Na, közben visszatértem a nyaralásból…
Gyu:
Jól értem, hogy azért rossza film, mert nem találtál hozzá jó feliratot? Ejnye.
Zsolt:
Ha honosítunk, akkor honosítsunk.
Merras:
(Csak nehogy ezt is komolyan vegye valaki…)
Ezt már én is hallottam. Valójában akkor költöztünk ki Balira, most is onnan írok, épp most küldött Cameron egy újabb csekket hálája jeléül.
Visszatérve egy picit az Iceptionre, egyébként szerintem ennél sokkal, de sokkal többet is ki lehetett volna hozni a filmből, de megértem Nolant, hogy meg kellett húzni a határt, így is meredek volt a Transformers és Avatar faék jellegű történetbonyolításához szokott nézők számára egy történettel rendelkező, az agyat igénybe vevő film elkészítése. Bukhattak volna vele sokat.
Azért ha a karaktereket a Dark knight szintjére húzzák fel, az nem lett volna rossz, de ugyanakkor a hangulat és ötletek szempontjából az utóbbi évek egyik legjobbja mindentől függetlenül.
August 3rd, 2010 at 8:21 pm
Nekem nagyon tetszett. Még a karakterek ennél jobban elmélyítését sem igényeltem.
http://www.fatumteam.com/blog/comments.php?y=10&m=07&entry=entry100727-202149
August 10th, 2010 at 10:56 am
nah, én is meglestem végre az Inception-t, ami valóban ötletes film, de – Hackettel egyet értve – szívesen megtudtam volna többet a karakterekről, valamint egy valamivel összetettebb történettel még érdekesebb lett volna…összességében tetszett
bár ilyen valószínűleg nem lesz, sajnálatos módon…
amúgy szerintem az ilyen nagy ötletekkel rendelkező filmből kicsit több idő és pénz ráfordítással az igényesebb nézőket is kielégítő alkotás is készülhetne… például egy, az eredeti forgatókönyvet valamelyest módosított forgatókönyv alapján a forgatások alatt felvenni azokat a jeleneteket, amelyek magasabb szintre emelnék a művet…szerintem ez lenne a legköltséghatékonyabb megoldás és így lenne egy filmnek két változata, egy a tömegnek, egy pedig a sci-fi kockáknak
August 11th, 2010 at 9:10 pm
Kb 1éve vártam már ezt a filmet, és nagyon jól esett ^^ ! A szerelmi marhaság engem fárasztott, de a látványtól folyott a nyálam
. Hiányzott, h igazából semmit sem tudtunk meg arról, h h is megy ez az egymás álmában mászkálás, engem érdekelt volna. Ettől függetlenül istenkirály volt ! Kicsit mátrixos, de nagyon eredeti a dolog, még párszor tuti megnézem 
! Pusszancs!
August 14th, 2010 at 5:23 pm
Nem hacett. Mert egy képregény az előzménye.
August 15th, 2010 at 4:06 pm
Solymosgyu:
Ja, értem! Olvastam a képregényt, szimplán unalmas és érdektelen, semmi szükséges plusz információt nem ad hozzá szerintem a filmhez. Szóval, ne aggódj, inkább nézs meg még egyszer az Eredetet, sok minden világosabbá válik.
August 16th, 2010 at 6:31 pm
Még egyszer sem láttam. Várok vele. Nem akarok ugy járni mint a star trekkel.
August 17th, 2010 at 6:03 pm
Én igazán igyekeztem szeretni ezt a filmet, mégsem jött be. Nem a karakterekkel volt a bajom, hanem inkább a történet logikájával: például nem derült fény arra, mi a fenének kell egyáltalán útvesztőket készíteni, az sem volt túl meggyőző, hogy a cselekmény során valóban elültették azt a bizonyos gondolatot az ürge fejébe. A világról és esetleges más álomjárókról meg nem tudtunk meg semmit.
Nem volt rossz film, de igazán jó sem.
August 18th, 2010 at 10:42 am
az útvesztőket pont elmagyarázták
azért kellettek, hogy a kivetülések nehezebben ismerjék ki magukat és ezek az álomjárók el tudjanak menekülni…
August 18th, 2010 at 11:46 am
Jogos, kösz.
De akkor még mindig nem derült ki, hogy ha fenekestül fel lehet forgatni az álomvilágot – mint a lány “demó” álmában – élesben miért nem próbálkoztak vele.
August 18th, 2010 at 2:28 pm
Vmi baj lehet velem – az utóbbi időben nem találtam olyan filmet, ami tetszett volna vagy legalább is késztetést éreztem volna arra, hogy újból megnézzem – ezt sem fogom. Tele volt eredeti ötletekkel és tényleg nem a történet asszisztált látványnak hanem fordítva, de mégis hiányzott belőle vmi, ha egy perccel tovább tart, ott pusztulok meg – a vége számomra nulla volt, már a film elején kitaláltam, hogy mi lesz – nem ért meglepetés – sajnos. Nem értek egyet azzal, hogy kihasználták az álom adta lehetőségeket – a lehetőségekhez szerintem közel sem jártak. Nem tetszett az sem, hogy a vegyész beadta a valóságban a “gyógyszert” és a különböző álomszintekre való lépésnél is be kellett adniuk maguknak – kihangsúlyozom az álomban…Az építész szerepe is nulla volt, megtervezett egy labirintust (persze kivetülések stb., de mért nem segítette élesben a többieket, ezért írtam korábban, hogy nem volt kihasználva, hogy az álomban minden megtörténhet. A “szerelmi” vmi az jobb lett volna, ha nincs is benne – leegyszerűsítve az én női látásommal a dolgot – Cobb a hosszú, közös álombéli életben rohadtul megunta asszonykáját és nem tudott másképp szabadulni, csak úgy ahogy – de ha ő a legjobb, még ha nem is volt kipróbálva ez a dolog, akkor is sejtenie kellett, hogy nem játszogathat a tudatalattival csak úgy – így lehet megszabadulni egy megunt feleségtől nem saját kezünk által – persze, hogy üldözte a lelkiismeret – szóval nem hittem el, hogy szetette…brrr Az álomszintek közötti időeltolódás az viszont tetszett, igazán jó volt megoldva.
Azért mindenkinek azt ajánlom, hogy nézze meg és maga döntse el, hogy tetszik-e neki…:)
August 18th, 2010 at 8:54 pm
Adeptus: a helyzet az, hogy ezt is elmagyarázták a filmben (most néztem meg másodjára de egészen más miatt). Azért nem változtatnak az álmon, mert minél jobban variálnak vele, annál hamarabb felkeltik a projekciók figyelmét magukra. Hát a demóban speciel leszúrták a lányt. Úgyhogy azért nem.
A világról, és más álomjárókról meg talán nem véletlenül nem tudunk semmit. Épp azért, hogy lehessen agyalni. Nekem már legalább 3 elméletem van ezzel a filmmel kapcsolatban, ami többek között magyarázatot adna arra, miért is nem olyan lényeges a végén, sikerült-e az Incepció Fishernél.
Buggyantotta: mondjuk ezt nem tartom éppen valószínűnek, de látod, ez egy újabb elmélet.
Alapvetően két táborra osztotta az embereket, akik rádobták a 10-et az IMDB-n. És akik azt kívánták a 140 percnél “ESSEN MÁR BELE AZ A ROHADT FURGON A VÍZBEEEEEEE!”
egyébként alapvetően kíváncsi lennék, hogy akinek EZ nem volt jó film, annak MI az?
August 19th, 2010 at 10:12 am
@Scal
Ha már Nolan, akkor A tökéletes trükk nekem nagyon tetszett. Az Inception sem rossz film, de sokkal többet vártam tőle.
August 19th, 2010 at 6:20 pm
Nem értem mit ajnározza mindenki a Tökéletlen Trükköt, két poénra épül az egész film, az egyik erősen kiszámítható (a Bale féle), a másik meg nem tudom mennyire vehető komolyan (a Jackson féle) lehet velem van a gond, de az összes többi filmje jobban tetszett. Még az Álmatlanság is.
Az Inceptionnel kapcsolatban olyan kritikákat hallok leginkább, hogy túl reálisak az álmok. Persze lehetett volna még fokozni, de mindig elfelejtik, hogy a Mark (Fisher jr.) rögvest rájött volna, hogy álmodik, ha mondjuk T-Rexek, meg supermanszerű képességekkel felruházott emberekkel találkozik. Így is szerintem rengeteg jó álomszerű jelenet volt – a vonatos talán a legjobb, azon másodjára is sikerült megijednem, de az omló házak, a forgó szoba, a súlytalanság, a beeső víz, nekem minden nagyon klappolt ezen a filmen.
Biztos jobban is meglehetett volna csinálni, és akkor jelenleg az 1. helyen állna, nem a 3. on az imdb-n.
August 19th, 2010 at 9:19 pm
Itt szerintem nem az volt a lényeg, hogy ne jöjjön rá, hogy álmodik – hanem az, hogy arra ne jöjjön rá, hogy vki belekontárkodik az álmába.
August 19th, 2010 at 10:09 pm
Oké, de mondták azt is, hogy nem szerencsés felhívni a figyelmet arra, hogy most álmodik – Mr. Charles technika – mert akkor felébresztheti magát. Úgyhogy én ezért érzem úgy, hogy olyan hihetetlen dolgok nem történtek.
Én mindenesetre már tűkön ülök, hogy a DVD-n milyen nyalánkságok lesznek, no meg a BD-n.
August 23rd, 2010 at 9:23 pm
Na jó, adok az Eredetnek még egy esélyt, többször volt már olyan, hogy a moziban nem tetszett a film, otthon megnézve meg nem értettem, hogy mért nem
Szörnyű – nem?
August 27th, 2010 at 6:26 am
velem eddig csak fordítva, moziban nagyon tetszett, otthon meg nem értettem mit ettem ezen a szaron