Sherlock Holmes
Posted by hackett on január 10th, 2010
Hétvégén megnéztük a Guy Ritchie-féle Sherlock Holmest, és azon tűnődöm, hogy meg kellene nézni még egyszer, mert szerintem az utóbbi évek, de lehet, hogy évtizedek egyik legjobb kalandfilmje. A Múmia és a Nemzet aranya sorozatok elbújhatnak szégyenükben, ahogy a Karib tenger kalózai 1-3 is, utóbbiból maximum az első rész indulhatna a futottak még kategóriában, és mondhatni, Indiana Jones a dobogó tetején vigyorogva kezet ráz a pipázó angol kollégával.
Robert Downey Jr. ismét lubickol a szerepében, mintha rá írták volna Holmes karakterét. Nem hoz többet, mint az Ironman Tony Starkjának szerepében, most éppen milliárdos iparmágnás, nagyumás, laza playboy helyett egy laza, nagydumás, pimasz Sherlock Holmesként uralja a vásznat, Jud Law pedig, mint a kissé átformált Watson doktor jól kiegészíti, ketten együtt elviszik a hátukon az egész filmet.
A forgatókönyv - végre! - profin összerakott, tele meglepetésekkel, trükkökkel, és ugyan a közepén van némi üresjárat, de a történet hihetetlen lendülettel, finom humorral, intelligenciával sodor magával, miközben kifejezetten agyament jelenetekkel van tele, plusz az időnként a Chaplin- és Bud Spencer-filmeket jó értelemben idéző bunyókkal (elég csak a nagydarab muksóval folytatott verekedésekre gondolni), szikrázó dialógusokkal és ötlettel, ötlettel, ötlettel.
A zene tökéletes (Hans Zimmert a Gladiátor óta figyelem és kedvelem), a látvány, az épülő, helyenként mocskos-sáros, helyenként steampunk jelleget öltő Londonnal, a Temzén lavírozó hajókkal, a féligkész Tower-híddal lenyűgöző és minden pillanatában élő. Ami pedig szerintem ügyes húzás volt, hogy a lehetséges folytatást bámulatos természetességgel és ötletességgel szőtték bele a történetbe, az ember szinte nézné tovább, ahogy Holmes elkezd nyomozni az egyik legnagyobb főellenség után. Jöhetne mielőbb a folytatás.
január 10th, 2010 at 7:12 pm
nekem is bejött
január 10th, 2010 at 9:03 pm
Bár valóban nem sikerült rosszul, nekem mégis csalódás volt. Downey rutinból hozta a szerepet, a történet egy tizenkettő-egy-tucat titkostársaság/összeesküvés sztori volt (ez pont egy holmes-felfoldogzáshoz méltatlan), a látvány pedig 95%-ban műterem+cgi megoldás. Én végig úgy éreztem, Richie tett pár engedményt a stúdió felé, és ezért nem lett elég éles a cucc.
január 10th, 2010 at 11:55 pm
“Nem hoz többet, mint…”
Akinek ez kevés, az nézzen Szőke András filmeket nyugdíjazásáig
január 11th, 2010 at 1:01 am
Sheenard:
Nekem nem volt kevés 
Azért óvatosságból megkérdezem, hogy ezt most miért vetted negatívumnak? Mert nem annak írtam. Hacsak nem Wintermute-nak szólt
január 11th, 2010 at 11:16 am
wintermute:
Egyébként szerintem mindegy, hogy hogyan generálták a látványt, ha az látványos és hihető. A sztoriba annyi apró ötletet pakoltak, hogy pont attól működött szerintem.
És az Avatar hogy tetszett ennek fényében?
(Mondjuk, azt, hogy a végén miért kellett felmenni a híd tetejére, nem igazán értettem. Ez elég sablonos volt, de ez legyen a legnagyobb probléma.)
január 11th, 2010 at 12:16 pm
Az Avatarra még nem tudtam eljutni. De rossz előérzeteim vannak
Nagyon ritka az, hogy egy filmet teljes odaadással élvezni tudjak, ehhez túl régóta foglalkozom filmekkel, és sajnos ráállt az agyam, hogy a “vászon mögötti” összetevőket, a dramaturgiát, stb. nézzem. De ez legyen az én hibám, és a Sherlock van annyira jó film, hogy megérdemelje a remek fogadtatást, és pláne a folytatást.
Én egyébként nagyon vártam a végén, hogy bepletykázott Brad Pitt fellebbenti a csuklyáját, mint Moriarty professzor. Akár egy creditek utáni jelenetben.
január 11th, 2010 at 12:28 pm
Wintermute:
Tényleg Pitt lenne majd Moriarty? Hm, az nem lenne egy rossz párosítás!
január 11th, 2010 at 12:42 pm
Előtte ezt pletykálták. Azóta néma csend.
január 11th, 2010 at 1:34 pm
Off//
Pandorum , lehet hogy kihagyta B. Hackett ezt a muvit ?
vagy annyira nemtetszett hogy nemis emliti ? 
ilyen a blog … ;(
//Off
január 11th, 2010 at 1:56 pm
AnarchoID:
Sajnos még mindig nem jutottam el a Pandorumig, de hamarosan eljön az ideje.
január 12th, 2010 at 4:53 am
tényleg Pitt Moriarty, abból jöttem rá, ahogy fogja a botja végét, tipikus Pitt manír
feliratosban lehet hallani a hangját, abból már csak kiderül
ti ezt nem értitek, ha valahol építik az akkori világ első csukóhídját, naná, hogy ott lesz a végső leszámolás
egyébként szerintem nézd meg nyugodtan még egyszer, mert azért elég meleg dolgokat állítasz, azért nekem ne mond azt, hogy a Múmia ehhez képest sehol sincs (szigorúan első rész) mikor kb. hatszor idéznek belőle - meglehetősen arcátlan módon -, és a Karibi kalózok (megint csak szigorúan első rész)-ban figyeltek sok mindenre, ami itt sajnos kimaradt,
nagyon jó film kétségtelen, de leginkább azért mert
1. mint említetted, s nekem is ez járt végig az agyamban a moziban, ez egy jó forgatókönyv (nem kiemelkedő, csak már annyira lesüllyedt az átlag, hogy fáklyaként világlik ki közülük) amihez már régen volt szerencsém,
2. Ritchie a Blöff óta olyan szutykokat csinált, hogy magához képest iszonyat jó a film
de a fent említettekkel maximum egy lécen csücsül, de pl. a Karibi kalózok sokkal jobban kezdődik, és nagyon okosan építkezik
de írtam is róla az oldalamon, ha még nem olvastad volna, gyere át, és nézd meg
január 12th, 2010 at 10:04 am
Na, én is megnéztem tegnap. Komolyan mondom, jobban szórakoztam rajta, mint az Avatáron
A sztori itt is ismerős volt már, de a végén helyére illett minden, de a legnagyobbat a két főszereplő domborította. Minden egyes dialógust élveztem! És a helyszín, a milliő, a látvány… Tetszik ez a kor! 
Szóval jöhet a folytatás! Ha már összehasonlítások: A Múmia nekem tetszett, számomra gyenge Indiana Jones utánzatnak tűnt. A Karib első rész előtt főhajtás, isteni ritmusú csodaság, amit számomra elrontottak a második és harmadik résszel. Csak reménykedem benne, hogy Sherlock esetében ez nem így lesz, és a második, harmadik rész emeli a színvonalat!
január 12th, 2010 at 2:47 pm
Raves: ne reméld
csoda csak egyszer van
egyébként mindennel egyetértek, amit írtál, számomra is fura
január 14th, 2010 at 5:31 pm
jóféle film _O_
január 18th, 2010 at 10:47 pm
Vmi baj lehet velem, mert számomra ez sem volt nagy szám, pont a történet miatt - annyira kiszámítható volt, hogy mi következik, hogy nem okozott meglepetést (lehet túl sok krimit olvasok?) (amúgy a látvánnyal semmi gondom nem volt) - akkor inkább még egyszer a Múmia1, abban volt legalább humor…
január 19th, 2010 at 9:00 am
Bugyantotta:
Miért lenne baj? Mindenkinek más tetszik.:))
Azért humor szerintem volt benne bőven, én legalábbis némelyik jeleneten könnyesre nevettem magam.
De az tény, hogy a krimiszál nem túl erős, noha megkockáztatom, a krimi az valóban olyan kötött műfaj, hogy nehéz túllépni már a szűk kereteken. Viszont nekem hozta azokat az apró stempunk elemeket, tech kütyüket, trükköket, amiket vártam. A végét pedig nem hiszem, hogy előre ki lehetett volna találni, gondolok itt a Miss Adler mögött álló Mr. M. szándékaira.
január 19th, 2010 at 11:21 am
Na jó, igazad van - visszagolndolva, tényleg volt benne humor és tényleg nevettünk is és a végével kapcsolatban is egyet kell értenem - de mikor a csaj egy szintet zuhan a hídon és nem töri ki a nyakát, sőt nem is nyőg, hogy jaj de fáj - az ilyentől égnek áll a hajam (pedig amilyen hosszú, ez nem is olyan egyszerű)De az kétségtelen, hogy az utóbbi évek legjobb kalandfilmjei közé tartozik - ebben is igazad van
január 23rd, 2010 at 10:32 pm
Senkinek sem tünt fel, hogy a Tower Bridge elég fura modon épül a filmben?
Nekem is nagyon tetszet a film, jó karakterek és a történet sem valami über bonyolult, hogy azzal lyukasszák ki a néző fejét.