Brandon Hackett blogja

"Minden ember könyv, történetek, emlékek, gondolatok és események egyedi és megismételhetetlen tárháza."

The Dark Knight vélemény

Posted by hackett on August 8th, 2008

Egy film, ami mindent visz. Legalábbis majdnem mindent.Egy már most biztos, pár napon belül újra meg fogom nézni… (Az alábbiak elvileg spoilermentesek.) 

Az utóbbi időben elterjedtek az olyan sikerfilmek, amelyeknél rengeteg pénzt öltek a látványra, még többet a marketingre, meg a franchise építésére, így nem csoda, ha a nép tódult a hiperlátványosságot ígérő, de belül az ürességtől kongó filmekre, bekajálja a több tonna popcornt, elszürcsöli a kóláját, és kikapcsolt agyi tevékenységgel végignézi a vizuális érzékeit letámadó kavalkádot.

Szerencsére most jött A The Dark Knight, és megmutatta, hogy lehet tartalmas és elgondolkodtató sikerfilmet is csinálni, ami hatással van a nézőre, nem pusztán csak egy szimpla szórakozást nyújt. Kell hozzá egy olyan rendező, aki nem elsősorban a látványra fókuszál (Christopher Nolan), hanem a történetre és a karakterekre, egy jó forgatókönyv, ami nem csak a lerágott klisék összedobálásából építkezik, és mer gondolatokat és tartalmat is elhelyezni a scriptben (ehhez is tevékeny köze van Nolannak), na és kellenek jó színészek. Nézzük, hogyan teljesít ezen három területen a The Dark Knight.

A rendezés profi munka, minden perce odaszegezi az embert a székhez. A filmmel egyetlen gond van, iszonyúan sűrű és gyors, rengeteg minden történik benne, ebből a történetből mások trilógiát forgattak volna. Részben emiatt is fogom újra megnézni még egyszer, mert pár részlet felett elsiklott a figyelmem. A forgatókönyv majdnem profi munka, ráadásul egy nagyon komplex és feszesen felépített darab, és emiatt néhol kissé nehezen is követhető. Kiválóan van felépítve Joker és Batman ellentéte, viszonya, valamint Harvey Dent felemelkedése és bukása, ugyanakkor Kétarc motivációi szerintem nem teljesen világosak, hihetőek. Nem ártott volna még néhány jelenet, ami ezt a változást jobban árnyalja. Emiatt az utolsó jelenet Kétarccal és Batmannel nekem kicsit kilógott az addigiak közül, sőt igazából nem is hiányzott. A számomra Joker utolsó jelenetével a film is véget ért. És ha már így belemélyedtem, a színészek, illetve a karakterek. Nem gondoltam volna, hogy Christian Bale olyan film főszereplője lesz, ahol „csak” a harmadik helyen tudok róla beszélni. Kiválóan hozta Bruce Wayne és a sötét hős kettősét, amit kapott, azt maximumra hozta, viszont talán kicsit kevesebb jutott neki Heath Ledger Jokere és Aaron Eckhart Harvey Dentje mellett.Heath Ledger nagy szavak nélkül is zseniális. Olyan karaktert teremtett meg, akivel nem hiszem, hogy bárki szeretne találkozni a valóságban. Öntörvényű, szabályok, erkölcs és morál nélküli, kiszámíthatatlan, idegbeteg. Vérfagyaszó és félelmetes. Mikor melyik. Hol nevet rajta az ember, mint egy elmebetegen, de egy másodperccel később hirtelen összébb húzza magát a székben, olyan kontroll nélküli kegyetlen erő árad a karakterből.Szokták emlegetni Jack Nicholson Jokerét, ami valóban teljesen más személyiség volt, beleillett Tim Burton színes kis képregényvilágába, de Ledger Jokere él, és a jelenlétével uralja és meghatározza a filmet. Az alakítás bármilyen díjat megér, és nem azért mert Ledger tragikus körülmények között elhunyt.

Aaron Eckhart pedig a meglepetésember, aki olyan karaktert hozott kiválóan, ami ugyan nem ért Joker nyomába, de Batmant így is háttrébb szorította. Csak egy baki történt, a végén, az átalakulása utáni motivációja hiteltelennek tűnt. 

Nem akarom tovább dicsőíteni a filmet, majd mindenki szépen megnézi, és eldönti maga, hogy mennyire jön be neki, mindenesetre, ha nem is tökéletes az összhatás, de majdnem az. Az eddigi folyamatos és félelmetes rekorddöntés nem a véletlen műve.

9 Responses to “The Dark Knight vélemény”

  1. Annatar Says:

    Én is tegnap láttam. Tény, hogy jó film. Tény, hogy zseniális színészi alakításokat láthattunk, ezzel sem volt gond. Tény, hogy látványos volt és az is tény, hogy jó volt a sztori. Nekem valahogy mégsem jött be olyan nagyon. Néhol kicsit untam is. Bár az is lehet, hogy normális (vagy angol) felirattal élvezhetőbb lett volna. Az a baj, hogy ha feliratos egy film, akkor nem tudok nem odafigyelni a feliratra, és ennél rettenetesen zavaró volt, hogy a fordítás meglehetősen szabad és hiányos volt, emiatt próbáltam az elhangzottakra is figyelni, és az eredmény káosz volt…

  2. Gladia Says:

    Csatlakozom Annatarhoz, én is tegnap láttam, és bár tényleg jó a film, nekem komoly hiányérzetem volt/van. Jó néhány véleményt/kritikát olvastam már, és őszintén meglep, hogy másoknak nincs. Talán, ha egy valaki volt, aki velem együtt azt kérdezte: senkinek nem hiányzott ebből a filmből Gotham City? Mert ez a film bárhol játszódhatott a mában… nekem leginkább New Yorkot idézte… de a Batman Gotham Cityben játszódik, ami egy különleges hely, a maga emblematikus épületeivel, atmoszférájával, és nem csak a különleges figuráival, a város, ahol nappal is sötét van. Olyan hely, amelynek nem is lehet más a lovagja, csak egy denevérember. A Batman: Kezdődik-ben Nolan fantasztikusan mutatta meg ezt a várost, és nem értem, hogy hova lett… Reméltem, hogy a Wayne kastély is felépült már újra, de, ha nem se baj, csak legalább láttam volna, hogy folyamatban van. Talán, ha két mondatos utalás volt rá. És a barlangot beköltöztetni egy belvárosi mélygarázsba meg nagyon illúzóromboló… az én szerény fantáziám szerint a “barlang” mindenképpen maradt volna a városon kívül.

    Egyetértek azokkal a dolgokkal, amiket a filmről, a rendezésről, meg a színészekről, no és a vélt hibákról írtál. Tényleg volt néhány zavaró tényező, talán túl sűrű is volt, de, hogy tisztábban lássunk – mert a felirat tényleg borzalmas volt! – biztos, hogy meg kell nézni még néhányszor.

    De a hiányérzetemen attól tartok, hogy nem lehet segíteni! Látvány ide, kíváló karakterek és alakítások oda. :(

  3. Nita Says:

    Egyszerűen isteni a film!
    Harvey motivációját először én is keveseltem, de ha jobban belegondolsz, nem csoda, ha valakinek elkattan az agya attól, ha leég a fél arca és megölik a menyasszonyát….

  4. hackett Says:

    Persze, elkattan az agya, de szerintem nem így. Bár, ilyet meg nem lehet kijelenteni, mert minden ember más, és az ilyesmi olyan mélyen lakozik a bensőben, amit pl. a film keretei között nem lehetett korrekten bemutatni. De azért egy ember, és innen SPOILER: aki az igazság oldalán áll, még ha néha öntörvényű is, nem fogja egy becsületes rendőr gyermekét fenyegetni, csak mert a rendőrnek nem sikerült megmentenie a nőjét.

  5. Gladia Says:

    Hackett!

    Nem akarok kötözködni, de mégis ezt teszem… mert Kétarc tényleg csak egy képregény figura, ahogy a többiek is. És ha ez a történet tényleg Gotham Cityben játszódik – bocs, hogy megint ennél a témánál vagyok! -, akkor mindez nem is kérdés, szerintem. Egyszerűen elfogadod, és nem akarod valósággá, realitássá tenni, mert ez egy mese.

    Nolan ezt a sztorit Jokerre fókuszáltan rendezte meg. Nem vetem a szemére, még akkor sem, ha ezzel minden más karaktert – még magát Batmant is – háttérbe szorított… mert ilyen az igazi Joker! Ha ez volt a célja, akkor ok… talán ezen a címen is kellett volna futtatni… akkor talán minden a helyén lenne…

  6. Hackett Says:

    Gladia:
    Szerintem a lényeg az, hogy milyennek készítik az adott filmet. A The Dark Knightot komolyra, realisztikusra tervezték, így szerintem ebben az esetben is megkövtelte volna a hitelességet, még akkor is, ha Kétarc eredetileg képregényfigura.:)
    Joker ügyben egyetértek, ez tényleg róla szólt, így a film valójában véget is ért számomra Joker eltűnésével. Kétarcot a továbbiakban hagyni kellett volna a harmadik részre.

  7. Brandon Hackett blogja » Blog Archive » AVATAR Says:

    [...] A forgatókönyv. Valami már régóta nem stimmel a hollywoodi forgatókönyvíró szakmával, de azt gondoltam, hogy pl. a Sötét lovag bevételi rekordjai után ráébrednek arra, hogy a néző nem hülye, és a bonyolultabb, komplexebb sztorinak igenis van létjogosultsága. Sajnos akkor már javában forogtak az idei nagyágyúk otobábbnál ostobább történettel. De talán jövőre? Cameronban viszont bíztam, mert nagyon alapos ember, de itt mintha elveszítette a volna a fókuszt, és a tökéletes látványra ment volna rá, miközben nem szólt neki senki, hogy ezt a scifi alapsztorit már tucatnyian megírták. [...]

  8. Universe Today » Blog Archive » Star Wars kritika a 70-es évekből… Says:

    [...] A forgatókönyv. Valami már régóta nem stimmel a hollywoodi forgatókönyvíró szakmával, de azt gondoltam, hogy pl. a Űrodüsszeia bevételi rekordjai után ráébrednek arra, hogy a néző nem hülye, és a bonyolultabb, komplexebb sztorinak igenis van létjogosultsága. Sajnos akkor már javában forogtak az idei nagyágyúk otobábbnál ostobább történettel. De talán jövőre? Lucasban viszont bíztam, mert nagyon alapos ember, de itt mintha elveszítette a volna a fókuszt, és a tökéletes látványra ment volna rá, miközben nem szólt neki senki, hogy ezt a scifi alapsztorit már tucatnyian megírták. [...]

  9. Star Wars kritika a 70-es évekből- Universe Today Says:

    [...] A forgatókönyv. Valami már régóta nem stimmel a hollywoodi forgatókönyvíró szakmával, de azt gondoltam, hogy pl. a Űrodüsszeia bevételi rekordjai után ráébrednek arra, hogy a néző nem hülye, és a bonyolultabb, komplexebb sztorinak igenis van létjogosultsága. Sajnos akkor már javában forogtak az idei nagyágyúk otobábbnál ostobább történettel. De talán jövőre? Lucasban viszont bíztam, mert nagyon alapos ember, de itt mintha elveszítette a volna a fókuszt, és a tökéletes látványra ment volna rá, miközben nem szólt neki senki, hogy ezt a scifi alapsztorit már tucatnyian megírták. [...]

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>