Mocsár
október 19, 2007Előre is elnézést, ugyanis az alábbiakat csak nagyon kevesen tudják részleteiben visszakódolni, de ez nem is cél. Egyszerűen kezd elegem lenni abból, ami a mai magyar scifi életben folyik.
Remélem, nem sokan olyan fanatikusak, hogy igyekeznek követni minden hazai SF-fel kapcsolatos honlapot, blogoldalt, fórumot, valamint ez kapcsolódó hozzászólások hadát. Mert az egész egy bűzölgő mocsár.
A háborúzó felek felsorakoztak, ki térdig, ki derékig, ki nyakig belesüppedt a mocsárba, és bőszen hajigálják egymást sárral, mintha az életük múlna ezen. Néhány szerencsés „érintett” jelenleg még a mocsár szélén áll, és ámul mások vehemenciáján, az újabb és újabb kétes szövetségeken, érdekbarátságokon, manipulációkon, ostoba és elvetemült haditerveken, amelyeket a másik tönkretételére szőnek, az okosokon, akik valójában végtelenül ostobák, mert könnyedén manipulálják őket, és észre sem veszik, hogy azzal, hogy bekerültek egy áhított szövetségbe, rögtön az első sorba is állították őket ágyútölteléknek. Vannak még olyanok, akik megfelelő fülekbe susognak dolgokat a saját érdekeiknek megfelelően, akár Kígyónyelvű Gríma a Gyűrűk urából, na meg a tömeg, aminek tagjai végtelenül befolyásolhatók, és oda állnak, ahová a szél éppen fúj, vagy amelyik „nagyság” odavet nekik egy-két leereszkedő szót. Kit a pénz vezérel, kit a személyes sértettség, kit talán valamiféle frusztráció, de mindenki azt hangoztatja nagy melldöngetéssel, hogy csak a scifi szeretete, felvirágoztatása, esetleg tisztességes haszonszerzés vezérli, holott a legkevésbé sem. Nem tudom, mi lenne, ha ehelyett mindenki tenné a dolgát? És tisztelet a kivételnek, akik tényleg teszik, remélem, ők még véletlenül sem veszik magukra a fentieket.
ena tisztes haszonszerzesen vagyok
de osztom Botond nezeteit, mar megint. Bar hogy mit nez, azt nem tudom…
Én meg kimaradok az ilyen vitákból, és kész.
Hozzá se szólok mást, mint azt hogy hozzá se szólok.
én alaposan nyomon követtem, főleg, hogy nem értettem, kinek, mi baja van. Mikor azt hiszem, oké, világos, azonnal kiderül, hogy mégse. Már egy ideje besokalltam, lehet, hogy átnyergelek más körökbe.
Lehet, hogy én is átnyergelek, höhöhö. Western-rajongó leszek. Ami könyv vagy film nem cowboyos, azt mind leszarom majd. Zabálom szépen a babot, mindent át fogok látni, John Wayne lesz az isten, és azon nem kell vitatkozni.
Chelloveck, te már megint ügyeskedsz, átnyergelsz persze westernre, aztán egyszer csak bejelented, hogy vannak ám űrcowboyok is, s máris megint jössz a SF-vel…
Várjál, épp most nézem a Yul Brynner főszereplésével készült Westworld (Feltámad a vadnyugat) című filmet!!! Hát ne tudd meg, van egy egész mű-cowboyváros androidokból!
Na nem baj, most hallottam egy másik fasza westernfilmről. Valami olyasmi a címe, hogy Vissza a jövőbe 3, állítólag tiszta cowboyos az egész.
Úgyhogy mától semmi sf!
Van a Wild Wild West is, az meg tiszta steampunk… Nem bírsz te szavabadulni a SF betűktől, ne is próbálkozz!
Nem, az istennek sem sikerült, pedig én úgy igyekeztem. Jövök vissza a mocsárba, lesz, ami lesz. Ha Yodának jó volt, jó lesz nekem is.
Na és ráadásul Yoda mester a mocsárban tudta megóvni magát az erő sötét oldalától…
És ezt is egy mocsárban mondták. Hogy a harc és nagyság kapcsolatát már ne is említsük.
“Tedd vagy ne tedd. De ne próbáld!”
Ennél nagyobb igazságot kevés SF produkált.
Vagyis: Yoda mester is cowboy volt?
Mondjuk emlékszem, ahogy ez EP3-ban felpattant Csubakkára, és elvágtattak.
Hackett!
Aki tud, az valóban maradjon ki ebből az iszapbírkózásból! Nekem is elegem van belőle, csakhogy már nyakig ellepett a mocsár és inen már nincs szabadulás. Talán Yoda kiemelhetne, de magasról tojik a fejemre, valami lukkal van elfoglalva.
pippin:
Hidd el, te messze nem vagy nyakig benne
De még belekerülhet… Hehehe. Az íróknak írniuk kellene, az olvasókak olvasniuk, a szervezőknek pedig megszervezni a megszervezendőt. Ehelyett mindenki egymással marakodik, vagy egymást vagy egy harmadikat basztatva, negyven fölött nincs egy épkézláb sf írónk, a fiatalok egymás torkának esnek, de ha valaki ne adj isten ír egy kedvcsinálót (tárgyilagos és szigorú kedvcsinálót) teszem azt egy szélesis novelláskötetről, nincs az az isten, hogy valamirevaló hozzászólást kapjon. Akkor minek írjon lászlósat, hacketteset, antalosat??? Ha ugyanaz a valaki sci-firől mer írni a szirszar blogjában, be-benéznek a feedesek - de ha a címben szerepel a Zsoldos szó, százharminc felé ugrik a látogatottság! Osztja az észt mindenki a HungaroConról, ahelyett, hogy eljönne dumálni. Tudományos fantasztikumról. Kiadók, lóvé, érdekcsoportok - mindez a mezei rajongót nem is biztos, hogy érdekli! Engem például kurvára fáraszt már. Lehet, hogy hagyom az egész netet a francba, hazamegyek, olvasom a könyvet, nézem a filmet, ha a fiam megtanul beszélni, elmondom neki, mit érdemes elolvasni és megnézni, de nagyon nem hiányzik nekem ez a sok hiábavaló szófosás, ami itten (azaz nem itten, hanem ottan) megyen! Ha meg lesz véleményem könyvekről (öreg külföldi és fiatal magyar szerzők műveiről egyaránt) hát majd szép csendben kussolok róla. Úgysem érdekel senkit, maximum akkor, ha lebaszom az ismertetőben az íróját, vagy megdicsérem úgy, hogy közben másik írókat lebaszok. Ennyit az egész sf nem ér. A magyar sf olyan lett az elmúlt pár napban, mint a magyar foci az elmúlt pár évtizedben. Gratulálok.
(Bocsánat, nem negyven, hanem ötven fölöttet akartam írni. Ugyanakkor a “százharminc felé” helyett is képzeljük azt, hogy “szátharminc fölé”. És az előző mondatban a “szátharminc” sem “szátharminc”, hanem “százhatminc”. Na.)
Mi a baj? Talán az, hogy “van” a díj. Emitt is az a baj, meg amott is! Meg az, hogy még azok is elbeszélnek egymás mellett, akik amúgy ugyanazt mondják. De a lényeg nem a fórumokban, a blogokban, vagy a weboldalakon dől el. A fotőjben, ahol az ember olvasni szokott. (Nekem erre nincs időm, én “királyi” helyen művelem! :-)) A baj az - szerintem -, az irodalom is szubjektív. Engem pl. a kritika egy cseppet sem befolyásol. Sőt, már előre érzem a szagát. Egy díj sem befolyásol. Kedvenc regényem, a “Tökfilkók szövetsége”. Nem SF, nem is igen ismeri rajtam kívül senki, a környezetemben biztosan nem. Ha lehúzná egy kritika, lesz@rnám. Ha kapna díjat, azt is. Ha nem kapna, akkor pedig pláne. Nem szeretek kötelezően rajongani valakiért, vagy valamiért, csak mert azt mondják, hogy… Épp ez okból utálni sem.
Nem hiszek a nagy összeborulásban sem. Annyi mindenről kiderült körülöttem, hogy nem más, mint érdekekből rakott alapokra épített manipulációk meglepően stabil kártyavára. Miért épp az SF lenne kivétel?
De az Avana baja épp az volt eddig, hogy hallgatott. Nem volt webes felület, a vélemények eljutása az Avanához pedig pláne nem működött. Sok tévedés van a díjjal és az Avanával kapcsolatban. …és igazság is.
Péternek igaza van. Pippinnel majd két óra hosszát dumáltunk - igen leírom - egy egy sör mellett. Többet ért, mint ezer post írása/olvasása.
…kihagytam. Természetesen a Con-on.
Chelloveck:
Ne azt nézd, hogy hányan szólnak hozzá a kritikádhoz, hanem hogy hányan olvassák. Mit kell mindenhez hozzászólni? Nem vitaindítványt írtál, hanem véleményt egy könyvről. Én azt elolvasom, aztán ennyi. Vagy egyetértek, vagy nem, vagy elolvasom az alapján a művet (ha nem olvastam, persze), vagy nem.
Vagy esetleg arra gondolsz, hogy meg kellene vitatni a művet? Lehet, csakhogy kevés ember van, akinek erre van kedve/ideje/ereje/stb. De ne hidd azt, hogy ettől még értelmetlen kritikákat írnod.
coprus: a személyes beszélgetésekkel teljesen egyetértek, sokkal többet ér bárminél. Annak pedig külön örülök, hogy az Avana most már létezik a neten is, elérhető, gyűjtitek a véleményeket, elmondjátok a véleményeteket, stb. Szerintem így olyan emberek is konstruktívabbak lesznek, akik eddig fórum híján csak kritikát fogalmaztak meg.
Hackett, az a gond, amire szerintem Chelloveck is céloz, hogy egy könyvkritika alapból kevesebb látogatót érdekel, eleve elolvasni kevesebben hajlandók. Egyszer, ha lesz sok időm, akkor megpróbálok összeszedni adatokat az SFblogs látogatottságáról - nem arról, hogy melyik blogger mennyire látogatott, hanem arról, hogy milyen témák mennyire népszerűek a látogatók körében. Biztos vagyok benne, hogy teszemazt, Dzséjt Alienses blogbejegyzései több látogatót vonzanak, mint mondjuk akárhány Pörgés kritika. Ez sem pro, sem kontra értékítéletet nem jelent, hiszen a két téma két különböző szubkultúrát vonz. (Az utóbbi időben sajnos nem volt jellemző, hogy külön postokat ajánljunk ki az SFportalra, de egyébként annak van egyfajta trendtorzító hatása - amit az SFportal főoldalán ajánlunk, az jelentősen nagyobb látogatottságot jelent.)
Merras:
Ez ellen sajnos nem tudunk mit tenni. A franchise/film/sorozattémák mindig is népszerűbbek voltak az irodalmi jellegűeknél.
Bizony! Személyes beszélgetés! Számomra külön öröm volt az sfblogs.hu salgótarjáni kihelyezett ülésén jelen lenni!
Hackett: naja. Ez van, a long tail világát éljük.
Corpus: mennyivel jobb is egy forró nyári napon a hűs árnyékban sörözgetni, nemdebár?
Akkor aki tud, jöjjön pénteken a Trombitásba
Chelloveck? He? Rég láttunk 
A sör nem annyira, a hűsség sem, de a forró nyári nap, no meg a jó társaság biz’ hiányzik!
Jaja, Chelloveck, most már elült a vihar, főnökök sem valószínű, hogy lesznek, tessék jönni, és disztingváltan társalogni velünk
Hm, chelloveck, merras, a tények tények, biztosan több embert vonz egy sorozatajánló, mint egy könyvkritika. DE!
Így kell ezt nézni? Vagy inkább úgy, hogy a népesség hány százaléka kapcsolja be a tévét és nézi meg nemtom milyen nap a heroes c. sorozatot pl. a tévében, aztán ezek közül hányan kattintanak a heroesos blogbejegyzésekre. Majd nézzük meg, hogy a 2000-es sf könyvpiachoz mérten a könyvkritikák látogatottsága milyen százalékos arányt takar. Szeretném hinni, hogy így nézve már jobb lenne az “eredmény”. Ami változatlanul egy körte és egy alma kényszeredett összehasonlítása lenne, ahogy hackett is mondta.
A mocsárról és az összehasonlításokról pedig még annyit, hogy sajnos azt senki sem nézi, hogy hányan hallgattak el az elmúlt pár hétben. Talán nem véletlen, pedig észre kéne venni ezt is.
Örülök, hogy ennyi együttérző hozzászólást kiprovokáltam félrészegen írt bejegyzésemmel, möhöhö. Délelőtt ne álljatok velem szóba, és ne szívjátok mellre a lelkizésemet; hamar dühbe gurulok és hajlamos vagyok túldramatizálni dolgokat, inni viszont csak munkaidőben van lehetőségem. Bár a mostani sf-helyzet tényleg elkeserít egy kicsit.
Egyelőre esélyesnek látom pénteki elmenetelemet a kocsmába, de ha most elmegyek, mindenki azt fogja hinni, hogy eddig a főnökök miatt nem MERTEM. De nem! Vagy a gyereknek vagy az anyjának vagy mindkettőnek folyt egybe taknya-nyála, vagy határidő szorított és minden óra számított, vagy nyomtam reggeltől estig azt a nyamvadt tanítást, mert hétfőre szerveztétek. Ráadásul így, hogy kurva alacsony a fiam, elég nehezen is szabadulok el éjszakánként, szükség van rám itthon mint családfőre. De jelenleg azt szervezem, hogy az asszony barátnője el tudjon jönni péntek este hozzánk, és akkor nyugodt lelkiismerettel ott fogok italozni veletek.
(Nem bejegyzésemmel! Hozzászólásommal!)
Kedves Csalánfő Úr! Igyekezz tényleg jönni pénteken és hozz légyszíves fényképet is, amit bekeretezhetünk és a következő fél év talijain az asztalfőre ültethetünk.
Botond,
ismered?:
“Miért legyek én tisztességes? Kiterítenek úgyis! / Miért ne legyek tisztességes? Kiterítenek úgyis”
József Attila írta – 1936-ban…
… isten hozott a naiv realisták klubjában!
Hackett, változtasd meg lécci a betűtípust, mert csaknem lehetetlen olvasni ezen a fekete alapon!
Aszondod? Nekem teljesen olvasható. Fekete alapon fehér…
Bár ha jól meggondolom, Chelloveck blogjának szövegét a melóhelyi gépemről ki kell jelölnöm, mert a fekete alapon szürke nem olvsható, otthon viszont normálisan látszik. Lehet, hogy itt is hasonló a probléma?
Hasonló. Nem kell szirszar százéves böhöm monitorokkal bíbelődni, kell venni egy normális folyadékkristályost vagy egy elegáns laptopot, nem trendi mán manapság a filléreskedés. És azokon Hackett blogja is és a Chellovecké is szemet gyönyörködtető. Annyit meg mindenképp megér. A CTRL+A a legvégső megoldás legyen.
Az a furcsa, hogy most megnéztem Chello blogját, és a 19 colos Dell lapmonitoron is CTRL+A-znom kell, ha nem akarom, hogy kifolyjon a szemem.
Akkor vagy be kell húzni a sötétítőfüggönyt, vagy ki kell vágni a 19 collos Dell lapmonitort a kukába, és új monitort kizárólag úgy szabad venni, hogy előtte végigpróbáljuk rajta a hackettes, sayedes, chelloveckes és egyéb fekete alapú blogokat. Akkor nem lesz túlbonyolítva ez a kérdéskör.
TFT-n nézem. A fekte-fehér kontraszt teljesen rendben van. A betűtípussal van gondom: a talpas betűktől olyan a szöveg, mint tömérdek régi, apróra száradt póktetemet szórtak volna a monitorra.
Ezek szerint csak az én szemem rossz. (Mondjuk az tényleg.)
Szemüveget az írónak!
Fogalmam sincs, hol lehet megváltoztatni a betűtípust… Kérek egy kis segítséget a blogsztahanovistáktól.
Nálam Péter blogjához (mindenhonnan) kell a Ctrl-A, de már jó így. Megszoktam.
A tiéd jó, bár talán jobb lenne kevésbé fehérrel. (Az én szemem is rossz.)
Bele kell nyúlni a stíluslapba! Úgy lehet a betűtípust megváltoztatni!
Az meg mi és hogyan kell? :tudatlan:
(Szerintem az lesz a CSS, cOrpus mindig ezzel jön… )
Igen. A CSS, amit chelloveck-nek is megígértem, és eddig annyiban is maradt! (Ami késik, nem múlik, csak sokára jön!
)
Rossz hírem van! Az sfblogs.net-en a user nem tud módosítani a stíluslapon. A tegnap megnéztem a skin-t az én blogomon, sajna, nem megy! Merrashoz kellene fordulni!
Ja! Merrashoz?
Akkor így marad…
[…] Eleinte mindenkit lekötött, (meg kissé lehangolt) az aktuális vihar a biliben, más néven a mocsár (Hackett bejegyzése). […]
Add A Comment